Justamente ayer hablaba sobre la necesidad de ser conscientes de una vez de lo que significa vivir en un estado laico y de lo incongruente que resulta la intromision de lo religioso y lo privado en la vida publica.
Pues ahora va y resulta que nuestro agnostico presidente del gobierno (agnostico siempre me ha parecido un termino tibio,tal y como es el,yo prefiero declararme directamente ateo) va a acudir a una especie de desayuno con una serie de señores que forman un grupusculo conocido como "La familia" y que pertenece al ala mas radical y fundamentalista de los conservadores cristianos.Para mas inri en dicha reunion el señor Zapatero tendra que leer un fragmento de la biblia.
Me pregunto donde quedaron las reivindicaciones de no levantarse ante el paso de la bandera estadounidense,y que sentido tuvo esa postura cuando ahora va a acabar arrodillandose ante cosas al menos igual de peligrosas.
El señor Zapatero no deberia haberse prestado a este tipo de encerronas por mucho que su idolo Obama tambien concurra a la misma reunion,pues sino va a dar la impresion de que esta actuando igual de subnormalmente que aquel otro presidente nuestro que ponia los pies encima de la mesa para imitar a su admirado Bush.
Es un poco el simbolo que ha venido acompañando los ultimos meses de gobierno socialista que se han caracterizado por lo que ya he mencionado anteriormente:la tibieza.El señor Zapatero puede no ser el causante de la crisis economica mundial(tal y como algunos oportunistas pregonan) pero desde luego no ha sabido gestionar adecuadamente su crisis local,de ahi que la nuestra sea la unica economia avanzada que siga en recesion,el señor Zapatero ha sido inconstante y timorato y ha ido lanzando globos sondas de los cuales inmediatamente se ha desdicho,el ultimo relacionado con la edad de jubilacion, para luego en una pirueta absurda acabar mandando una correccion a Bruselas diciendo que lo que antes habian propuesto ya no valia......¿un poco infantil,no creeis?
Todo esto es cierto sobre el señor Zapatero que nunca debio formar parte de esa familia maldita (a la que vinculan con multiples asuntos turbios y dictaduras indecentes) pero aun asi no considero que sea la persona que mas daño ha hecho en mas poco tiempo.......ese dudoso honor se lo concedo al mismisimo autor de esa frase:es decir al señor Aznar
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pequeña posdata:Al menos el texto leido por zapatero y extraido del Deuteronomio posee una cierta dignidad,aunque para mi no borra el error de haber asistido a dicha reunion...no se trata de una simple cuestion de cortesia....¿Habria aceptado Zapatero una cortes invitacion del ku kus klan? Supongo que no.....¿cual es la diferencia(aparte de una superficial capa de tolerancia que no engaña a nadie)?......pues que hoy en dia y afortunadamente el ku kux klan ni pincha ni corta nada,mientras que "La familia" esconde poderosos grupos economicos.....en definitiva,la unica diferencia es lo que al final realmente importa:el dinero.
ResponderEliminar