No me resulta agradable hablar de este tema.Se que es un tema duro,de hecho muy duro.Un tema en el cual es muy dificil adoptar un tono que no caiga en el dramatismo,simplemente porque es un hecho dramatico del cual no es posible bromear de ninguna manera posible.
Os voy a hablar del suicidio de un joven de 16 años y no me voy a extender mucho ni por supuesto voy a entrar en morbosidades.
Simplemente quiero que reflexionemos acerca de lo que puede pasar por la mente de un chaval de 16 años que estudiaba en mi instituto para quitarse la vida del modo en como lo hizo.
Yo no lo conocia,nunca le di clase y aun asi cuando me contaron la noticia me conmovio terriblemente.Desgraciadamente he vivido el fallecimiento de alguno de mis alumnos,pero aun siendo terrible y antinatural la muerte de alguien tan joven,todas esas muertes se habian producido en la mayoria de los casos por accidente de circulacion e incluso en algun caso por alguna terrible enfermedad.Sin embargo un suicidio parece añadirle un plus de horror a este triste desenlace.
Los que lo conocieron dicen que siempre fue un muchacho reservado,introvertido,aislado.......¿pero que clase de sufrimientos tan intensos puede estar padeciendo un muchacho de esa edad?
Y ahi algo mas que quiero comentaros y que desgraciadamente parece enlazar con el tema de mi anterior entrada:Una buena amiga y compañera de instituto es la tutora del curso donde estudiaba este chico.Asi que con su inmenso corazon (que no se como le cabe en un cuerpo tan chico) les planteo a sus tutorandos que si querian dedicar alguna hora de tutoria para hablar sobre el tema,imaginandose que claramente la situacion les habria afectado de alguna manera.
Para su sorpresa (y la mia tambien) nadie ha parecido demasiado interesado en el tema,nadie ha parecido especialmente conmocionado.....lo unico que querian saber es como,de que manera se habia suicidado ese chico,una simple y llana curiosidad morbosa.
Todo esto me ha dejado muy tocado,porque llega un momento en que ya no se lo que es peor o menos comprensible:que una persona de 16 años se suicide o que a sus compañeros les importe un rabano?
Que tremenda tristeza
P.D:Prometo que mi proxima entrada sera mas divertida.Pero este es un tema que acaba de ocurrir y necesitaba hablar sobre el.Perdonadme
miércoles, 21 de abril de 2010
martes, 20 de abril de 2010
Parto
Pues si amig@s estoy de parto......pero no os alarmeis no pienso tener un hijo carnal.Mi descendencia es mas bien bloguera.
Me ha nacido un retoño al cual he bautizado con el nombre de la biblioteca de Miskatonic en la cual me voy a ocupar unica y exclusivamente a la critica literaria y cinematografica.Espero que sea de vuestro agrado y que os dejeis caer por alli cuando os apetezca.prometo no daros mucho el coñazo
Besos y abrazos
Me ha nacido un retoño al cual he bautizado con el nombre de la biblioteca de Miskatonic en la cual me voy a ocupar unica y exclusivamente a la critica literaria y cinematografica.Espero que sea de vuestro agrado y que os dejeis caer por alli cuando os apetezca.prometo no daros mucho el coñazo
Besos y abrazos
lunes, 19 de abril de 2010
El grito de la lechuza
Hoy tengo clase de atencion educativa con segundo de la ESO y estoy afonico,tengo faringitis.Eso quiere decir que no voy a poder gritarles.......el unico tipo de sonidos que llegan a captar sus tupidos o mas bien estupidos oidos.Tengo que plantearme seriamente como voy a sobrevivir a esta hora interminable.
Asi que decido plantearme una especie de experimento no se si llamarlo psicologico,sociologico o simplemente masoquista: no hacer absolutamente nada,dejarles actuar y ver hasta donde son capaces de llegar.Los resultados no tardan en llegar y son espeluznantes:
Antes que nada hay una especie de especimen claramente hibrido entre el australophitecus y el orangutan que en vez de hablar aulla incluso aunque te encuentres a medio metro de distancia.Otros dos estan participando en un juego que consiste en ver quien calienta mas las manos del rival a costa de palmetadas cada vez mas intensas.....como vemos, todo un juego de estrategia pleno de sutilidad y elegancia.
Asi que decido plantearme una especie de experimento no se si llamarlo psicologico,sociologico o simplemente masoquista: no hacer absolutamente nada,dejarles actuar y ver hasta donde son capaces de llegar.Los resultados no tardan en llegar y son espeluznantes:
Antes que nada hay una especie de especimen claramente hibrido entre el australophitecus y el orangutan que en vez de hablar aulla incluso aunque te encuentres a medio metro de distancia.Otros dos estan participando en un juego que consiste en ver quien calienta mas las manos del rival a costa de palmetadas cada vez mas intensas.....como vemos, todo un juego de estrategia pleno de sutilidad y elegancia.
El magrebi de la clase es amenazado por el maton del aula, un individuo de ojos estrabicos y coeficiente intelectual nulo,en realidad lleva haciendolo todo el curso bajo la excusa de que el magrebi(un chiquito que no levanta dos palmos del suelo) le amenaza continuamente......sinceramente no se que tipo de arma de destruccion masiva puede utilizar para ello.
Hay tambien un chino que afortunadamente suele caer mejor(quizas porque sus padres tienen una tienda de todo a cien).....aunque hoy han intentado quemarle el pelo con un mechero.
Dos o tres niñitas que tienen pinta de no haber roto nunca un plato hablan con total desparpajo y falta de pudor del tamaño del miembro viril de sus respectivos novios o como se dice ahora follaamigos.
Hay tambien un chino que afortunadamente suele caer mejor(quizas porque sus padres tienen una tienda de todo a cien).....aunque hoy han intentado quemarle el pelo con un mechero.
Dos o tres niñitas que tienen pinta de no haber roto nunca un plato hablan con total desparpajo y falta de pudor del tamaño del miembro viril de sus respectivos novios o como se dice ahora follaamigos.
Otra chica se sienta un poco mas alla,aislada porque es sorda.Algunos de sus compañeros se burlan de ella gritandole a sus espaldas.ella tiene un audifono con el cual es capaz de oir algunos sonidos....,..por desgracia hace tres meses que sus padres no le recargan las pilas.Ella se siente sola.
Algunos lanzan objetos hacia la papelera desde la otra punta de la clase,otros se pintarrajean la cara con rotuladores de colores,el de mas alla ha sacado otro mechero y esta intentando prenderle fuego al tablon de anuncios de corcho donde se cuelgan mensajes que nunca leen bien sea por falta de interes o por incapacidad lectora.
Una alumna se raja el brazo con un cutter y me amenaza con una demanda por haberle hecho la herida.
El griterio cacofonico va aumentando gradualmente de nivel,cada vez es mayor.....es el caos mas absoluto,la orgia descontrolada de los sentidos,el nihilismo hecho carne........y entonces es cuando exploto.
Le imploro a los dioses del cielo en los que no creo y entonces aparece Zeus en todo su esplendor y gloria y me dice que me va a conceder un deseo.Por un momento considero la posibilidad de que convierta a esos energumenos en estatuas de sal como ocurrio con la esposa de Lot,pero luego pienso que realmente eso no variara mucho su actividad cerebral que seguira siendo nula y que por tanto no voy a desperdiciar tontamente esta posibilidad unica,asi que le pido que me convierta en una lechuza, por ser el animal filosofico por excelencia y por tener alas.
Alas que utilizo de inmediato para salir volando por la ventana abierta.
Nunca mas vuelvo
P.D:Lo anterior es un relato ficticio.Sin embargo todas y cada una de las cosas narradas en el han ocurrido realmente bien sea a mi personalmente o a algun otro compañero.Estas y otras peores son las realidades de nuestros centros educativos.....algunos pueden ser vuestros hijos.
jueves, 15 de abril de 2010
colorin colorado
Ayer estuve de baja por unos insoportables dolores de espalda.......la verdad es que eran tan desagradables que hubiera preferido ir a trabajar y todo.
La cuestion es que en ese estado de aturdimiento que tenemos cuando estamos enfermos,no me apetecia dedicarme a nada que implicara una minima atencion por mi parte,asi que nada de leer,ni siquiera blogs
Solo me quedaba una opcion......la television.
Haciendo zapping descubri un interesante debate en la CNN+ sobre los cuentos clasicos infantiles.Ya se que a esa misma hora habia un debate mucho mas interesante en el Salvame acerca de las habilidades como bailarina de Belen Esteban,pero que quereis que os diga......yo soy asi de raro.
La cuestion es que estos sesudos señores discutian sobre una propuesta (como llegue con el debate iniciado no me entere de quien era la propuesta si del ministerio,de las APAS o de no se quien9segun la cual deberian reescribirse los cuentos infantiles tradicionales para darles una version mas politicamente correcta dijeramos y en la cual no hubiera ninguna discriminacion sexista,racista o clasista.
Personalmente considero esta propuesta una soberana estupidez:los cuentos infantiles clasicos fueron escritos asi y asi deben permaqnecer,¿Acaso seria licito cambiar el final de Hamlet para que en una version mas edulcorada no asesinara a su madre y se limitara a ingresarla en un geriatrico?¿verdad que no?
Desgraciadamente es este un peligro que tiene muchos visos de realidad,puesto que ya se han dado unos ciertos pasos aunque sea desde una perspectiva gamberra.Me refiero a las llamadas novelas zombis,es decir:novelas en las que se hace una version de grandes clasicos de la literatura (ahora mismo recuerdo dos que ya estan publicados:"Orgullo y prejuicio" y "El lazarillo de Tormes") pero añadiendoles zombis,tripas,visceras y demas elementos gore......todo esto esta muy bien e incluso me partece una broma divertida.Lo que no es tan gracioso es que algunos profesores esten ya proponiendo que los alumnos lean estas versiones y no las originales porque les resultaran mas simples y cercanas.......¿COMOOOOOOOOOOOOOOOO?
O sea que a partir de ahora no se trata de elevar el nivel cultural de nuestreos alumnos sino mas bien de alimentar su incultura y brutalidad......sinceramente no creo que esa sea la solucion.
Pero volviendo al debate televisivo:Lamentablemente ninguno de los señores y señoras intervinientes se dieron cuenta de que era una discusion fatua y vana.Las versiones que hoy en dia manejamos de esos cuentos,es una version light y happy flowers que no tiene nada que ver con su edicion original que era mucho mas cruenta e incluia despellejamientos,degustacion de plomo fundido o baile frenetico hasta producir la muerte por agotamiento(como les ocurre a las hermanastras de cenicienta)
En definitiva:los tertulianos no fueron conscientes de lo inutil y superfluo de su discusion:este debate ya tuvo lugar hace unos 60 años y lo gano Walt Disney.
La cuestion es que en ese estado de aturdimiento que tenemos cuando estamos enfermos,no me apetecia dedicarme a nada que implicara una minima atencion por mi parte,asi que nada de leer,ni siquiera blogs
Solo me quedaba una opcion......la television.
Haciendo zapping descubri un interesante debate en la CNN+ sobre los cuentos clasicos infantiles.Ya se que a esa misma hora habia un debate mucho mas interesante en el Salvame acerca de las habilidades como bailarina de Belen Esteban,pero que quereis que os diga......yo soy asi de raro.
La cuestion es que estos sesudos señores discutian sobre una propuesta (como llegue con el debate iniciado no me entere de quien era la propuesta si del ministerio,de las APAS o de no se quien9segun la cual deberian reescribirse los cuentos infantiles tradicionales para darles una version mas politicamente correcta dijeramos y en la cual no hubiera ninguna discriminacion sexista,racista o clasista.
Personalmente considero esta propuesta una soberana estupidez:los cuentos infantiles clasicos fueron escritos asi y asi deben permaqnecer,¿Acaso seria licito cambiar el final de Hamlet para que en una version mas edulcorada no asesinara a su madre y se limitara a ingresarla en un geriatrico?¿verdad que no?
Desgraciadamente es este un peligro que tiene muchos visos de realidad,puesto que ya se han dado unos ciertos pasos aunque sea desde una perspectiva gamberra.Me refiero a las llamadas novelas zombis,es decir:novelas en las que se hace una version de grandes clasicos de la literatura (ahora mismo recuerdo dos que ya estan publicados:"Orgullo y prejuicio" y "El lazarillo de Tormes") pero añadiendoles zombis,tripas,visceras y demas elementos gore......todo esto esta muy bien e incluso me partece una broma divertida.Lo que no es tan gracioso es que algunos profesores esten ya proponiendo que los alumnos lean estas versiones y no las originales porque les resultaran mas simples y cercanas.......¿COMOOOOOOOOOOOOOOOO?
O sea que a partir de ahora no se trata de elevar el nivel cultural de nuestreos alumnos sino mas bien de alimentar su incultura y brutalidad......sinceramente no creo que esa sea la solucion.
Pero volviendo al debate televisivo:Lamentablemente ninguno de los señores y señoras intervinientes se dieron cuenta de que era una discusion fatua y vana.Las versiones que hoy en dia manejamos de esos cuentos,es una version light y happy flowers que no tiene nada que ver con su edicion original que era mucho mas cruenta e incluia despellejamientos,degustacion de plomo fundido o baile frenetico hasta producir la muerte por agotamiento(como les ocurre a las hermanastras de cenicienta)
En definitiva:los tertulianos no fueron conscientes de lo inutil y superfluo de su discusion:este debate ya tuvo lugar hace unos 60 años y lo gano Walt Disney.
martes, 13 de abril de 2010
El sindrome de la camara de fotos
Ahora que he llegado a las primeras 1000 visitas en mi perfil (nunca pense que llegaria a tantas) quiero celebrarlo con vosotros reeditando la primera entrada que escribi en este blog hace ya muchos meses de esto.....cuando nadie me leia.Asi que aqui os dejo,con ese texto que escribi en su momento,esperando que sea de vuestro agrado y que esta vez lo pueda leer alguien mas:
Definitivamente la gente ya no sabe viajar.Antiguamente cuando no existian las camaras de fotos(¡Ni siquiera las analogicas,esas viejas reliquias ya olvidadas y que,las que hayan tenido la suerte de sobrevivir,deben andar criando polvo en algun cajon olvidado) estabamos acostumbrados a ver las cosas a traves de nuestros ojos.De ese modo(porque ademas es el unico posible o al menos el unico sensato)nos embebiamos del paisaje,disfrutabamos plenamente de la experiencia de estar disfrutando de algo que nunca antes habiamos visto y que en la mayoria de casos nunca volveriamos a ver.
Hoy en dia sin embargo todo ha cambiado.El viajero ya no contempla con sus ojos,sino que se ve sometido a la tirania de la camara de fotos.Este aparato infernal nos impide disfrutar de lo que esta a nuestro aldrededor,porque ahora ya no se trata de ver y disfrutar,sino de posar y de poner sonrisa de estreñido.
Cuantas veces he sido testigo(y tambien he sufrido)el horrible e interminable proceso en el cual se nos obliga a repetir varias veces la misma pose y la misma foto(no entiendo porque la gente sigue teniendo la mania de querer tener la foto tambien con su camara cuando el amigo con el que viaja ha tirado una exactamente identica) para acto seguido salir corriendo en direccion al proximo destino fotografiable sin que con ello nadie haya sido capaz de disfrutar de lo que realmente importaba:aquello que estabamos fotografiando y que en la mayoria de los casos ninguno ha tenido tiempo de verlo con sus ojos sino que lo mira por primera vez cuando se empieza a revisar el elenco interminable de las fotos conseguidas durante el dia.
Pero entonces ya es demasiado tarde:lo que estamos viendo a traves de esa minuscula pantalla o incluso a traves del ordenador,no tiene nada que ver con aquello que nos perdimos y ya no podremos recuperar.De ese modo nuestro viaje se ha convertido en una serie de instantaneas congeladas que no reflejan en ningun caso la riqueza de aquello que despreciamos
Hay quien dira que esas imagenes al menos nos sirven para recordar nuestras experiencias,pero el verdadero recuerdo es el que nos llevamos encima y no el que nos ofrecen unos pixeles deshumanizados
Definitivamente la gente ya no sabe viajar.Antiguamente cuando no existian las camaras de fotos(¡Ni siquiera las analogicas,esas viejas reliquias ya olvidadas y que,las que hayan tenido la suerte de sobrevivir,deben andar criando polvo en algun cajon olvidado) estabamos acostumbrados a ver las cosas a traves de nuestros ojos.De ese modo(porque ademas es el unico posible o al menos el unico sensato)nos embebiamos del paisaje,disfrutabamos plenamente de la experiencia de estar disfrutando de algo que nunca antes habiamos visto y que en la mayoria de casos nunca volveriamos a ver.
Hoy en dia sin embargo todo ha cambiado.El viajero ya no contempla con sus ojos,sino que se ve sometido a la tirania de la camara de fotos.Este aparato infernal nos impide disfrutar de lo que esta a nuestro aldrededor,porque ahora ya no se trata de ver y disfrutar,sino de posar y de poner sonrisa de estreñido.
Cuantas veces he sido testigo(y tambien he sufrido)el horrible e interminable proceso en el cual se nos obliga a repetir varias veces la misma pose y la misma foto(no entiendo porque la gente sigue teniendo la mania de querer tener la foto tambien con su camara cuando el amigo con el que viaja ha tirado una exactamente identica) para acto seguido salir corriendo en direccion al proximo destino fotografiable sin que con ello nadie haya sido capaz de disfrutar de lo que realmente importaba:aquello que estabamos fotografiando y que en la mayoria de los casos ninguno ha tenido tiempo de verlo con sus ojos sino que lo mira por primera vez cuando se empieza a revisar el elenco interminable de las fotos conseguidas durante el dia.
Pero entonces ya es demasiado tarde:lo que estamos viendo a traves de esa minuscula pantalla o incluso a traves del ordenador,no tiene nada que ver con aquello que nos perdimos y ya no podremos recuperar.De ese modo nuestro viaje se ha convertido en una serie de instantaneas congeladas que no reflejan en ningun caso la riqueza de aquello que despreciamos
Hay quien dira que esas imagenes al menos nos sirven para recordar nuestras experiencias,pero el verdadero recuerdo es el que nos llevamos encima y no el que nos ofrecen unos pixeles deshumanizados
viernes, 9 de abril de 2010
Como convenci a mi hermano de que era negro
Cuando era pequeño era como todos los niños pequeños del mundo,es decir....un poco cabroncete.
Tenia aproximadamente unos diez años cuando urdi un tremendo plan para amargarle un poco la vida a mi hermano pequeño,Nacho.No es que le odiara ni nada de eso,muy por el contrario,simplemente supongo que me divirtio la idea (no puedo dar mas razones porque ciertamente no me acuerdo de que cosas podian pasar por mi mente en esos momentos).
Asi que decidi hacerle creer que era un hijo adoptado.Hasta aqui nada muy original,es cierto.Creo que casi todos los que tenemos hermanos hemos utilizado en una u otra ocasion esta especie de arma arrojadiza contra ellos,pero mi plan maligno iba un poco mas lejos...
Un dia cualquiera que estabamos en casa le solte de sopeton que el no era en realidad mi hermano ni tampoco hijo de nuestros padres porque en realidad era adoptado.Obviamente el no me presto ni atencion,porque me imagino que ya habria oido historias similares y porque a veces pienso que nacemos ya programados con una equipacion genetica que nos impide aceptar la posibilidad de ser adoptados.
Pero yo no iba a rendirme tan facilmente y de hecho tenia mi historia perfectamente urdida.Para comprenderla teneis que conocer primero una peculiaridad fisica de mi hermanito querido:tiene justo al lado de la boca un gracioso lunar,una peca vamos....ella fue la piedra angular sobre la que teji mi intriga.
Le conte que hace muchos años mis padres (remarque con crueldad lo de mis ,para que no cupiera ninguna duda que no eran los de el) habian hecho un safari por Africa.Lo que viene a continuacion hoy lo considerariamos politicamente incorrecto,pero.....diantres yo era un niño.
En dicho safari se encontraron un negrito abandonado,y como eran de corazon blando y sensible,decidieron llevarselo a casa.
Mas,y ahora venia el problema,las autoridades españolas no dejaban ingresar negros por la frontera(en esta parte del relato he de confesar que me siento un poco Julio Verne porque desgraciadamente vaticine un futuro que nunca se me habria ocurrido real en mi ingenuidad) asi que mis padres acometiron un arriesgado y osado plan para resolver tan enojoso escollo.
Rodearon todo el cuerpo de mi hermano adoptivo con un plastico color carne para que de este modo el color de su piel fuera como el nuestro y de este modo lograron pasar la frontera sin mayores percances.
Mas todo plan tiene su talon de Aquiles.Resulta que ese plastico se rompio por un pequeño agujerito,de tal modo que eso que todo el mundo (incluido mi propio hermano) pensaba que era un lunar en realidad no era mas que su autentica piel negra que se dejaba ver a traves del roto de la envoltura plastica.
Mi hermano dio evidentes señales de nerviosismo y empezo a decir que eso era mentira,que el era hijo de los papas y que por añadidura era blanco.Pero yo sabia que ya habia sembrado la semilla de la duda.
Pocos dias despues obtuve la confirmacion de ello:andaba yodesocupado en esas interminables tardes de nuestra infancia,que sin duda debian de tener mas horas que nuestras actuales tardes,o al menos asi las recuerdo,cuando de repente mis ojos se posaron en una libretita desconocida para mi hasta el momento.La abri sin mucha conviccion y BINGO.......era el diario de mi hermano que me dispuse a leer avidamente.
Un dia cualquiera que estabamos en casa le solte de sopeton que el no era en realidad mi hermano ni tampoco hijo de nuestros padres porque en realidad era adoptado.Obviamente el no me presto ni atencion,porque me imagino que ya habria oido historias similares y porque a veces pienso que nacemos ya programados con una equipacion genetica que nos impide aceptar la posibilidad de ser adoptados.
Pero yo no iba a rendirme tan facilmente y de hecho tenia mi historia perfectamente urdida.Para comprenderla teneis que conocer primero una peculiaridad fisica de mi hermanito querido:tiene justo al lado de la boca un gracioso lunar,una peca vamos....ella fue la piedra angular sobre la que teji mi intriga.
Le conte que hace muchos años mis padres (remarque con crueldad lo de mis ,para que no cupiera ninguna duda que no eran los de el) habian hecho un safari por Africa.Lo que viene a continuacion hoy lo considerariamos politicamente incorrecto,pero.....diantres yo era un niño.
En dicho safari se encontraron un negrito abandonado,y como eran de corazon blando y sensible,decidieron llevarselo a casa.
Mas,y ahora venia el problema,las autoridades españolas no dejaban ingresar negros por la frontera(en esta parte del relato he de confesar que me siento un poco Julio Verne porque desgraciadamente vaticine un futuro que nunca se me habria ocurrido real en mi ingenuidad) asi que mis padres acometiron un arriesgado y osado plan para resolver tan enojoso escollo.
Rodearon todo el cuerpo de mi hermano adoptivo con un plastico color carne para que de este modo el color de su piel fuera como el nuestro y de este modo lograron pasar la frontera sin mayores percances.
Mas todo plan tiene su talon de Aquiles.Resulta que ese plastico se rompio por un pequeño agujerito,de tal modo que eso que todo el mundo (incluido mi propio hermano) pensaba que era un lunar en realidad no era mas que su autentica piel negra que se dejaba ver a traves del roto de la envoltura plastica.
Mi hermano dio evidentes señales de nerviosismo y empezo a decir que eso era mentira,que el era hijo de los papas y que por añadidura era blanco.Pero yo sabia que ya habia sembrado la semilla de la duda.
Pocos dias despues obtuve la confirmacion de ello:andaba yodesocupado en esas interminables tardes de nuestra infancia,que sin duda debian de tener mas horas que nuestras actuales tardes,o al menos asi las recuerdo,cuando de repente mis ojos se posaron en una libretita desconocida para mi hasta el momento.La abri sin mucha conviccion y BINGO.......era el diario de mi hermano que me dispuse a leer avidamente.
Ya se que me direis que no es correcto leer los diarios de los demas,perohe de recordaros que era un niño......y cabroncete para mas señas.
De todos modos no os alarmeis demasiado:solo lei la primera pagina.En ella mi hermano habia escrito con su aun temblorosa caligrafia infantil:-"Me llamo Nacho.Tengo 6 años.Soy blanco"
Fue en ese momento cuando comprendi que mi plan habia triunfado.
Posdata:esta entrada esta dedicada a mi hermano y amigo Nacho quien creo que ya ha podido superar el trauma que le cause.
jueves, 1 de abril de 2010
Mientras Dios estaba muerto Pascal jugaba a las cartas
Existe una curiosa creencia que aun hoy en dia se mantiene en algunos pueblos de la sierra del Peru y, segun me han llegado noticias,tambien en otros puntos del globo.Los que hayan visto una pelicula que se llama "Madeinusa" (asi,todo junto) sabran a lo que me refiero. A los demas,que presumo inmensa mayoria,os informo a continuacion.
Segun este ritual puesto que jesucristo fue crucificado el viernes santo y no resucito hasta el domingo (nunca he acabado de entender como se hacen las cuentas esas de "y al tercer dia resucito", cuando en realidad no llegan ni a pasar dos dias) y puesto que Jesucristo Y Dios son en realidad una misma persona,ello quiere decir que por lo tanto durante esos dos o tres dias Dios esta muerto (ahora pienso que quizas Nietzsche dijo su famosa frase durante unas vacaciones de Pascua y antes de comerse la mona) y si Dios esta muerto entonces eso quiere decir que no nos puede ver...y si no nos puede ver,entonces tampoco puede castigar nuestras malas acciones....y por lo tanto todo esta permitido.
Como podemos ver este tipo de argumentacion no deja de tener su logica,perversa si se quiere,pero logica al fin y al cabo.Y me lleva a plantear una cuestion que en una entrada anterior toque solo de refilon cuando os explique el mito del anillo de Giges.
Ahora me gustaria profundizar un poco mas en ello e interrogarme (e interrogaros) sobre la sinceridad y la base de las creencias.Aquellos que son creyentes....¿Creen por miedo a las consecuencias que se seguirian de no creer?
Esta vendria a ser la postura que defendio en su momento el filosofo y matematico frances Blaise Pascal y que el ejemplifico en lo que se conoce como la apuesta de Pascal.
Segun este razonamiento si tuvieramos que apostar sobre la existencia o no de Dios,nuestro caballo ganador seria el de apostar acerca de que si existe pues es una apuesta en la que tenemos mucho que ganar (la vida eterna y sus incontables recompensas) y poco que perder(si al final no existe nada ni nos enteraremos de nuestro error).Por contra aquellos que apuestan por la no existencia de Dios tienen poco que ganar(en el caso de que no exista ni siquiera podran decir:veis?,ya os lo habiamos dicho) y mucho que perder (¿Y si al final de verdad existe?)
Por la misma razon se podria decir que cumplimos las normas morales y las leyes civicas simplemente por miedo al castigo y que si este no existiera nos habriamos instalado hace ya tiempo en el caos mas anarquico.
Desde mi punto de vista es tener una imagen muy pobre de nosotros mismos la que acarrea esto.Si solo cumplimos leyes por temor,y solo somos capaces de creer por miedo (que no dudo que sea el caso de muchas personas) entonces considero que ni nuestras creencias ni nuestros ideales tienen el mas minimo valor.
Y en cuanto a la apuesta de Pascal....¿que quereis que os diga?.....siempre he estado del lado de los perdedores.
P.D:
Creo que hasta el martes 13 no podre escribir otra entrada.Pero intentare entrar al menos a comentar vuestros blogs y los comentarios que tengais a bien dejar en el mio.
Ciao amig@s.
Segun este ritual puesto que jesucristo fue crucificado el viernes santo y no resucito hasta el domingo (nunca he acabado de entender como se hacen las cuentas esas de "y al tercer dia resucito", cuando en realidad no llegan ni a pasar dos dias) y puesto que Jesucristo Y Dios son en realidad una misma persona,ello quiere decir que por lo tanto durante esos dos o tres dias Dios esta muerto (ahora pienso que quizas Nietzsche dijo su famosa frase durante unas vacaciones de Pascua y antes de comerse la mona) y si Dios esta muerto entonces eso quiere decir que no nos puede ver...y si no nos puede ver,entonces tampoco puede castigar nuestras malas acciones....y por lo tanto todo esta permitido.
Como podemos ver este tipo de argumentacion no deja de tener su logica,perversa si se quiere,pero logica al fin y al cabo.Y me lleva a plantear una cuestion que en una entrada anterior toque solo de refilon cuando os explique el mito del anillo de Giges.
Ahora me gustaria profundizar un poco mas en ello e interrogarme (e interrogaros) sobre la sinceridad y la base de las creencias.Aquellos que son creyentes....¿Creen por miedo a las consecuencias que se seguirian de no creer?
Esta vendria a ser la postura que defendio en su momento el filosofo y matematico frances Blaise Pascal y que el ejemplifico en lo que se conoce como la apuesta de Pascal.
Segun este razonamiento si tuvieramos que apostar sobre la existencia o no de Dios,nuestro caballo ganador seria el de apostar acerca de que si existe pues es una apuesta en la que tenemos mucho que ganar (la vida eterna y sus incontables recompensas) y poco que perder(si al final no existe nada ni nos enteraremos de nuestro error).Por contra aquellos que apuestan por la no existencia de Dios tienen poco que ganar(en el caso de que no exista ni siquiera podran decir:veis?,ya os lo habiamos dicho) y mucho que perder (¿Y si al final de verdad existe?)
Por la misma razon se podria decir que cumplimos las normas morales y las leyes civicas simplemente por miedo al castigo y que si este no existiera nos habriamos instalado hace ya tiempo en el caos mas anarquico.
Desde mi punto de vista es tener una imagen muy pobre de nosotros mismos la que acarrea esto.Si solo cumplimos leyes por temor,y solo somos capaces de creer por miedo (que no dudo que sea el caso de muchas personas) entonces considero que ni nuestras creencias ni nuestros ideales tienen el mas minimo valor.
Y en cuanto a la apuesta de Pascal....¿que quereis que os diga?.....siempre he estado del lado de los perdedores.
P.D:
Creo que hasta el martes 13 no podre escribir otra entrada.Pero intentare entrar al menos a comentar vuestros blogs y los comentarios que tengais a bien dejar en el mio.
Ciao amig@s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
